这两套方案不是“一个先进一个落后”，它们都能让房子冬暖夏凉。差别在三处：温度稳不稳、有没有风感和噪声、以及出问题时责任落在谁身上。选哪个，取决于你更在意哪一条。
这里不给推荐，只给适配条件。凡是替你做决定的方案，都值得多问一句为什么。
一张表看结构差别
| 维度 | 五恒（辐射末端 + 除湿新风） | 中央空调 + 地暖 + 新风 |
|---|---|---|
| 温度稳定度 | 波动小，垂直温差小 | 响应快，波动大 |
| 湿度控制 | 由新风机组专职承担，可算可测 | 靠空调顺带除湿，梅雨季易不足 |
| 风感 | 室内无末端风机，基本无吹风感 | 风机盘管有吹风感，风向可调 |
| 噪声 | 主要来自风口风速和主机 | 室内有风机盘管运行声 |
| 响应速度 | 慢，按小时计 | 快，按分钟计 |
| 层高占用 | 顶棚 80–150 mm，地暖另算 | 风机盘管 200 mm 上下，地暖另算 |
| 维护点 | 主机、新风、过滤、水系统 | 室内机滤网、冷媒系统、地暖分水器 |
| 后期改动 | 末端埋设，改户型受限 | 室内机位置可调，灵活性更高 |
| 出问题找谁 | 设计、施工、调试三方可分离 | 设备方与装修方界面更清楚 |
表里的“层高占用”和“噪声量级”是工程经验判断，具体数值随产品和做法变化。
温度这一项，差的不是数字
GB 50736-2012 对舒适性空调的室内设计参数给的是区间，夏季 24–28℃、冬季 18–24℃，相对湿度 40%–65%。两套方案都能把室内做到这个区间里。
真正影响体感的是区间内的波动。风机盘管靠对流换热，房间升降温快，也意味着停机和重启时温度会跟着走；辐射末端靠大面积低温差换热，变化慢，一天之内的起伏小。
所以问题不是“哪个能到 25℃”，而是“哪个能在你睡着以后一直待在 25℃ 附近”。
湿度和洁净度，看谁在管
中央空调除湿是制冷的副产品：制冷时顺带把水汽凝掉，不制冷时就不除湿。梅雨季室温不高但湿度很高，这时候开空调除湿会冷，不开又潮。
五恒把湿负荷从末端剥离，交给新风机组专职处理，除湿量和再热量都要算。GB/T 18883-2022 对 CO₂、PM2.5 这些指标给了限值，做得到的前提是风量和过滤分级都算过。
这两件事在图纸上藏得很深，验收时却最容易被忽略——它不出现在任何一个“看起来高级”的位置。
噪声这一项，有明确的国家限值
GB 50118-2010 规定，住宅卧室允许噪声级昼间 ≤45 dB(A)、夜间 ≤37 dB(A)，高要求标准是昼间 ≤40、夜间 ≤30 dB(A)。
室内有机组的方案，机组噪声和风管气流声是固有代价；没有机组的方案，噪声来源只剩风口风速和主机。这不是说前者一定超标，而是说后者的余量更大、更容易做合格。
夜间 37 dB(A) 这条线，实际项目里栽跟头的多数不是设备本身，是风口风速选高了、风管走向没做消声。
什么时候更适合辐射末端这套
房子负荷重、波动大，比如南向大玻璃、西晒重、顶层、大平层或多层。
家里常年有人，能接受系统常开维持，不追求“进门十分钟就凉”。
对风感和噪声敏感，或者家里有对温度跳变敏感的使用者。
愿意为设计计算书和调试报告单独承担成本，并且找得到愿意做这两件事的人。
什么时候更适合三件套
使用是间歇的，白天家里没人，晚上才开，需要快速响应。
房子围护一般、改造空间有限，希望设备位置后期还能调整。
预算结构上希望把钱花在看得见的设备上，能接受风感和一定程度的温度波动。
对湿度不敏感，或者所在气候区梅雨季不明显。
两种都不合适的房子
围护结构很差又不打算改的房子，两套系统都会长期满负荷跑，效果和能耗都不好看。先做门窗和保温，比加设备有用。
层高很紧、又要走中央空调风管的房子，做完压抑感明显，这种情况要重新权衡末端形式。
准备两三年内换房的，任何一套定制化程度高的系统，回报周期都不支持。
引用与口径
- GB 50736-2012《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》（室内设计参数、新风量）
- GB 50118-2010《民用建筑隔声设计规范》表 4.1.1 / 4.1.2（住宅卧室允许噪声级）
- GB/T 18883-2022《室内空气质量标准》（CO₂、PM2.5 等限值）
- JGJ 142-2012《辐射供暖供冷技术规程》（辐射末端设计与试验要求）
- 层高占用、响应速度、噪声量级的比较为工程经验判断，非标准条文
