五恒的缺点可以归成五类——初投资高、对施工与调试的重度依赖、末端不可逆导致的改造困难、使用习惯上的约束，以及维修依赖原始资料。它的短板不在设备性能，而在“同样的设备清单，做得好与做得差，住进去是两种体验”。
成本压在看不见的地方
五恒的成本结构和普通空调不一样：设备只是一部分，更大的部分在设计、施工工序和调试。
辐射末端（顶棚、地面、墙面）是隐蔽工程，管道走向、保温、保压、成品保护全在吊顶封板之前完成。
问题是这三部分没有可视化结果。业主能看到的是风口好不好看、面板在哪，看不到设计计算书厚不厚、调试记录全不全。
所以市场上容易出现一种情况：清单对齐，成本对不上——省掉的恰好是效果所在。
对业主来说，这条缺点的实际含义是：这套系统很难用“比清单”的方式比出真实差异。
一个环节失手，效果就会断崖式下降
五恒不是“能效有高低”的东西，而是“及格或不及格”的东西。常见的失手点有这几个。
- 湿负荷算错：末端表面温度低于露点，顶棚或地面出现冷凝水，长期会导致霉变；
- 风量不足：新风量按面积粗略估算，夜间卧室 CO₂ 超标，人醒来头沉；
- 风口风速选高：为了省风管尺寸把风速提上去，噪声直接超标，这是五恒项目里投诉量靠前的问题；
- 主机减振没做：设备运行的低频噪声通过结构传上来，比空气噪声更难处理。
这几项的共同点是：都在隐蔽阶段决定，事后整改成本远高于一次做对。
末端不可逆，改户型很麻烦
毛细管、辐射板、地暖管埋进顶棚和地面后，房间的隔断位置基本被锁死。后面想拆墙、改格局、加卫生间，都要先确认末端分布。
对这一条，行业里的处理方式通常是：设计阶段就按未来五到十年的使用方式排布，客厅和主卧的功能分区尽量不预留大改动空间。代价是灵活性，收益是稳定性——这是取舍，不是技术缺陷。
使用习惯上有约束
- 开窗：五恒的运行前提是相对密闭。长时间大开窗，温湿度和 CO₂ 控制都会失效，能耗上升。
- 油烟：重油烟烹饪需要独立排烟和补风，厨房通常不做辐射末端，靠局部排风解决。设计中漏掉补风，室内会形成负压，卫生间返味、门难开。
- 局部大热源：冬天室内开大功率烤火设备、夏天在封闭房间长时间开高功率设备，会让区域负荷偏离设计工况。
这些约束不是“不能做”，而是“要知道”。
维修依赖原队，资料比设备重要
五恒的故障率不高，但故障定位难：一个房间不凉，可能是水力失衡、也可能是阀门、也可能是末端堵塞。
能不能快速定位，取决于当初有没有留竣工图、有没有做过水力平衡记录、管井里有没有标识。
现实里常见的情况是：换了一手房、换了一任物业或服务方，图纸找不到，只能一个回路一个回路试。这类成本不体现在设备清单上，体现在未来某一天的排查时间里。
五类人我建议不要装
- 常年开窗、喜欢自然通风的家庭：这套系统的价值建立在“可控的密闭”上，跟全天开窗的生活习惯是冲突的。
- 房屋围护体系差、又不打算改善的：负荷穿透大，系统长期满负荷跑，效果和能耗都不好看。
- 装修预算已经卡得很紧的：预算不足时，先被砍掉的一定是设计、调试这些看不见的部分，结果交付的是半成品。
- 指望它“包治”居住不适的：任何系统都只处理环境参数，不处理生活习惯与房屋本体问题。
- 短期居住或准备两三年内换房的：这套系统的回报周期长，短期持有不划算。
缺点怎么控制住
- 先要设计，再谈设备：没有设计计算书的方案，直接过。
- 把隐蔽节点写进施工计划：保压、固定、成品保护、风口位置，逐项留影像记录。
- 调试按房间验收：温度、湿度、CO₂、风量、噪声，逐房间给数，不接受的方案不签收。
- 资料移交清单：竣工图、水力平衡记录、设备参数表、保养周期表，缺一不可。
- 把“改户型”的预案讲在前面：哪些墙能动、哪些不能动，设计阶段就说清。
说句公道话
上面这些缺点，大部分不是五恒独有的，而是“定制化工程”这一类产品的通病。
分体空调没有这些麻烦，是因为它把定制化程度降到了接近零——代价是它只能提供“房间级别的冷暖”，提供不了“环境级别的稳定”。
选不选它，取决于你要的是哪一档。要买“稳定”，就得接受“依赖手艺”这个前提。
引用与口径
- 结露判据（末端表面温度与露点关系）：JGJ 142-2012《辐射供暖供冷技术规程》3.1.4 关于辐射供冷防结露与供水温度的规定（供水温度一般 14–18℃）
- 噪声限值：GB 50118-2010《民用建筑隔声设计规范》表 4.1.1
- 故障定位、能耗表现、各类翻车点的排序为工程经验判断，非标准条文
